Polémica por la cuota alimentaria de los mayores de 18 años.

Publicado en por Los Derechos de las Mujeres

LA NUEVA LEY HABILITA A LOS JÓVENES A MANEJAR EL DINERO DE LA MANUTENCIÓN CUANDO SUS PADRES ESTÁN SEPARADOS.
La mayoría de edad a los 18 años, que el Senado convirtió en Ley con apenas un voto en contra, ya genera opiniones encontradas respecto ala madurez de los jóvenes para ejercer los derechos y obligaciones que genera esta nueva norma. En particular, el manejo de la cuota alimentaria cuándo los padres están separados.
El autor del proyecto Rubén Giustiniani, respondió a este medio que "la responsabilidad de un joven de 18 años con el dinero es total. Si podrá administrar herencias y firmar contratos, del mismo modo podrá administrar una cuota alimentaria. La Ley deposita la confianza en un arreglo amistoso entre las partes para que se pongan de acuerdo sobre si todo el dinero lo va a recibir el hijo, o si una parte será entregada a la madres o al que tenga la patria potestad".
En cambio, Jorge Mazzighini abogado especialista en Derecho de Familia, halló un contradicción entre la libertad que adquieren a los 18 años y la obligación de los padres a mantenerlos hasta los 21 años. "No creo que los chicos tenganun grado de madurez que los reconozca como plenamente capaces. Hay una contradicción porque si son plenamente capaces, deberían serlo para valerse plenamente por sus medios".
Otras especialistas también plantean reflexiones sobre el alcance que tendrá la nueva modalidad de cobro de la manutención de los hijos. Aunque está de acuerdo con la ley, la abogada especialista en Derecho de Familia Sofía Harari, tembién encuentra algunos puntos negativos: "Debió explicitarse quién es la persona encargada del cobro de la cuota alimentaria. Entiendo que, si el hijo continúa viviendo con alguno de los padres, el otro debiera seguir pagando la cuota al conviviente. Ma parece que delegar en manos del hijo la administración de la cuota alimentaria, es ubicarlo en un lugar complicado al hijo". En el mismo sentido, Haydée Birgin, abogada y presidenta del equipo Latinoamericano de Justicia y Género, aclaró que "si la cuota alimentaria rige hasta los 21 años, si sigue viviendo en el hogar materno hay una presunción de que el hijo no puede mantenerse solo. Y en la cuota alimentaria se incluyen otros gastos, como el alquiler de la casa, que tienen que ser manejados por la madre".
Un balance positivo ofreció el decano de la Facultad de Derecho de la UBA, Atilio Alterini. Celebró que la ley "pone a la Argentina al compás de los criterios de todo el mundo". Y agregó: "Antes no podían comprarse ni una bicicleta sin pedir permiso. Ahora pueden contraer matrimonio, trabajar, testar... Infinidad de cosas". En la misma línea opinó Viviana Koffman, abogada especialista en Derecho de Familia. Reconoció que es "un paso importante porque en la mayor parte del mundo ya existía una ley similar, y porque es bueno que puedan reclamar ellos mismos la cuota alimentaria desde los 18 años" Incluso rescató la intención del autor del proyecto de que los padres mantengan a sus hijos hasta los 25 años cuando cursen una carrera universitaria, algo que quedó fuera de la ley.
"Ese primer empujón es importante para que no se vean obligados a trabajar". Pero deberá esperar a un futuro tratamiento en el Congreso. 

Fuente: artículo publicado en el diario Los andes - Mendoza - LosAndes on line. - sociedad -  06/12/2009 -
  

Etiquetado en familia

Para estar informado de los últimos artículos, suscríbase:
Comentar este post